Gugatan UU KPK Bukan 'Ditolak' MK tapi 'Tidak Diterima', Apa Bedanya?

Ditolak
Putusan dengan amar putusan 'ditolak' yaitu penggugat dianggap tidak berhasil membuktikan dalil gugatannya. Majelis hakim sudah memeriksa baik syarat formil hingga materi perkara yang digugat.

"Dalam hal permohonan tidak beralasan, amar putusan menyatakan permohonan ditolak," demikian bunyi pasal 64 ayat 4 UU MK.

Dampak Hukum
Antara 'gugatan tidak diterima' dan 'ditolak' memiliki dampak hukum berbeda. Yaitu apabila perkara 'NO', maka perkara tersebut masih bisa digugat lagi/diadili lagi sehingga tidak berlaku asas nebis in idem.

Sedangkan bila perkara 'ditolak', perkara tersebut tidak bisa digugat lagi karena sudah pernah diadili pokok perkaranya. Atau dikenal dengan istilah nebis in idem.

Baca juga: Uji Materi UU KPK Baru Tidak Diterima, Mahasiswa Salahkan Jadwal Sidang MK

Sehingga penggunaan 'ditolak' dan 'tidak diterima' memiliki arti yang sangat berbeda dalam kaidah hukum. Dalam kasus gugatan UU KPK baru, maka masih bisa diadili permohonan judicial review yang lain di perkara itu. Yaitu judicial review yang diajukan oleh 3 pimpinan KPK masih bisa diperiksa MK kembali dan diadili materi permohonannya.
(asp/rvk)