Kuasa Hukum Nurul Qomar Ragu Keaslian Barang Bukti di Persidangan

Brebes - Persidangan kasus dugaan pemalsuan surat keterangan lulus (SKL) dengan terdakwa Nurul Qomar kembali digelar di Pengadilan Negeri (PN) Brebes, Jawa Tengah, Senin (9/9/2019). Qomar pada sidang ini menghadirkan dua orang saksi.

Sidang lanjutan dugaan pemalsuan SKL S2 dan S3 menghadirkan Arif Muhamad Fifki dan Budiono. Budiono merupakan ahli hukum pidana dari Unsoed Purwokerto.

Dari keterangan dua orang saksi ini, terungkap beberapa poin penting. Kuasa hukum Nurul Qomar, Furqon Nurzaman, menjelaskan keterangan saksi mengungkap bahwa SKL itu sudah tersebar di media online sebelum ada pelaporan ke polisi. Bahkan waktu itu beredar isu bahwa Qomar sudah menjadi tersangka.

"SKL palsu itu sudah tersebar lebih dulu jauh sebelum ada pelaporan ke polisi. Malah isunya bahwa klien kami sudah menjadi tersangka," kata Furqon, usai sidang di PN Brebes.

Baca juga: Mantan Sopir Bantah Buat SKL Palsu Nurul Qomar

Dari keterangan kedua saksi ini, lanjut Furqon, ada beberapa kemungkinan dengan tersebarnya barang bukti (SKL) itu. Pertama, Universitas Muhadi Setiabudi (Umus) Brebes membocorkan ke pihak lain, padahal dalam persidangan Umus menegaskan tidak pernah membocorkan ke pihak manapun.

Kedua, siapa pembuat SKL ini yang menjadi barang bukti. Sejak awal persidangan, pihak terdakwa merasa ragu dengan keaslian barang bukti SKL. Furqon menduga barang bukti yang dilampirkan itu palsu. Karena sebagaimana keterangan ahli, bahwa barang bukti yang sah adalah yang digunakan saat kejadian untuk melamar di Umus.

"Sejak awal kami ragu keaslian barang bukti di sidang. Apakah bener, barang bukti SKL di persidangan ini adalah yang digunakan oleh terdakwa untuk melamar?" tanya Furqon.

Baca juga: Qomar Akan Polisikan Eks Dosen yang Jadi Saksi di Sidang SKL Palsu

Dijelaskan lebih lanjut, pada fakta persidangan sebelumnya, pihak Umus membenarkan bahwa berkas lamaran milik Qomar sudah diambil untuk mengurus NIDN. Berkas tersebut juga belum pernah kembali ke kampus.

"Berkas lamaran sudah diambil untuk mengurus NIDN dan itu dibenarkan oleh Umus pada sidang sebelumnya. Yang jadi pertanyaan, barang bukti SKL dalam sidang diambil dari mana, ataukah diambil dari medsos," tandas Furqon.

Baca juga: Sidang Lanjutan Qomar, Ketua Yayasan Umus Beri Kesaksian

Sementara dihubungi terpisah, Ketua Yayasan Umus, Muhadi Setiabudi membantah keterangan pihak terdakwa. Ditegaskan Muhadi, SKL yang dilampirkan di persidangan adalah yang dipakai Qomar saat mendaftar Umus.

Dijelaskan pula, rektorat Umus memiliki arsip berkas lamaran semua rektor termasuk Qomar. Jadi meski telah diambil untuk keperluan NIDN namun pihak Umus masih menyimpan arsipnya.

"Jadi memang SKL yang di persidangan adalah SKL yang dipakai untuk melamar di Umus. Jadi tidak benar keterangan pihak terdakwa itu," kata Muhadi.


Komedian Qomar Pede Jalani Sidang Perdana Kasus Ijazah Palsu:

[Gambas:Video 20detik]

(skm/skm)