Saksi Perizinan Kasus Amblesnya Jalan Gubeng Dianggap Ringankan Terdakwa

Surabaya - Dua saksi yang dihadirkan jaksa dalam sidang kasus amblesnya Jalan Gubeng dianggap menguntungkan bagi para terdakwa. Dua saksi itu yakni Sodeli dari BBJN dan Reinhard Olivier dari Dinas Cipta Karya Pemkot Surabaya.

"Dua saksi ini meringankan para terdakwa. Hari ini kan yang diungkap sisi perizinan," kata penasihat hukum PT Saputra Karya Martin Suryana kepada detikcom usai persidangan, Senin (21/10/2019).

Dalam keterangannya, lanjut Martin, Reinhard telah menjelaskan semua proses Izin Mendirikan Bangunan (IMB) sesuai yang dijalankan oleh kliennya. Sehingga sudah sesuai dengan peruntukan dan perundangannya.

Baca juga: Sidang Lanjutan Amblesnya Jalan Gubeng, 4 dari 6 Saksi Tak Hadir

"Semua proses IMB-nya sudah jelas, prosedur sudah sesuai perundang-undangan, peruntukan juga sudah sesuai fungsi, tahapan juga sudah sesuai aturan. Jadi sudah clear tidak ada masalah," terang Martin.

"Jadi, opini masyarakat yang mengatakan tidak sesuai perizinan, tidak sesuai peruntukan, JPU juga mengatakan ada perubahan fungsi dari dulu rumah sakit menjadi bukan rumah sakit tidak benar," imbuhnya.

Baca juga: Hadirkan 3 Saksi, Sidang Ketiga Jalan Gubeng Ambles Diwarnai Debat

Sedangkan untuk 2 IMB yang dikeluarkan, Martin menjelaskan karena memang dalam proyek ada penambahan peruntukan. Penambahan itu yakni untuk rumah sakit ditambah dengan peruntukan hotel.

"IMB ada 2 itu karena ada penambahan peruntukan. Jadi, yang pertama untuk rumah sakit ditambah dengan hotel dan fasilitas-fasilitas yang lain," tandas Martin. (Amir Baihaqi/iwd)