DPR Sesalkan Calon Hakim Agung Samakan Pemerkosaan dengan Makan

Jakarta - Calon hakim agung Matheus Samiaji dicecar anggota Komisi III DPR karena menyamakan pemerkosaan dengan 'makan'. Matheus dinilai tidak memiliki sensitifitas jender.

"Salah satu calon, saya kasih contoh, ketika kami dalami kenapa memutus perkara pidana pemerkosaan terhadap anak kandung di hukuman pidana hanya 10 tahun? Beliau, calon tersebut menyatakan orang itu hanya 'memakan' anaknya. Bahasa 'memakan' itu menurut kami itu sangat tidak pantas dan perkara pemerkosaan terhadap anak kandung. Itu bukan perkara makan minum," kata anggota Komisi III DPR, Erma Ranik, kepada wartawan di Kompleks DPR Senayan, Jakarta Pusat, Selasa (21/5/2019).

Baca juga: Tok! Komisi III DPR Tolak 4 Nama Calon Hakim Agung

Padahal, kasus pidana adalah mencari kebenaran materiil. Sehingga penyataan itu dinilai tidak mencerminkan keadilan yang substantif.

"IUntuk kebenaran materiil saja dia memakai bahasa-bahasa yang sangat tidak baik. Berarti ada yang salah di cara berpikiranya. Apalagi mau masuk ke kamar perdata yang bicaranya kebenaran formal. Kebenaran formal itu kan hanya tertulis. Kalau kebenaran materiil saja, bapak memperkosa anak kandungnya sejak SD sampai SMP dia pakai bahasa memakan, berarti ada yang salah di situ," ujar Erma.

Anggota Fraksi Demokrat itu menilai persoalan predator seksual dan kekerasan seksual terhadap anak ini sangat menjadi fokus partainya.

"Kami ingin mencari hakim agung yang berpihak kepada korban, bukan yang berpihak kepada orang kuat," ucap Erma.

Baca juga: Gagal Jadi Hakim Agung, Gugatan Hakim Pengadil Kopi Sianida Ditolak

Atas pertimbangan banyak hal, 7 fraksi menolak semua, 1 fraksi menerima semua dan 2 fraksi menerima 1 orang. Calon hakim agung tersebut adalah Ridwan Mansyur, Matheus Samiaji, Cholidul Azhar, dan Sartono.

"Iya, seluruhnya ditolak," kata Erma Rani. (asp/rvk)