.webp)
KPU mengusulkan agar putusan Mahkamah Konstitusi (MK) yang bersifat final dan mengikat ditulis di UU Pemilu. Perkumpulan untuk Pemilu dan Demokrasi (Perludem) menilai seharusnya semua substansi putusan MK soal kepemiluan diakomodir di UU yang revisinya tengah dibahas DPR tersebut.
"Sudah semestinya semua substansi putusan Mahkamah Konstitusi yang merupakan hasil uji materi berkaitan dengan pengaturan kepemiluan diakomodir dalam UU Pemilu yang dibuat DPR dan pemerintah. Bukan hanya karena pertimbangan sifat putusan MK yang final dan mengikat, hal itu juga diperlukan untuk memastikan konstitusionalitas UU Pemilu yang ditetapkan pembuat undang-undang," ujar Direktur Eksekutif Perludem, Titi Anggaraini, saat dihubungi, Minggu (12/7/2020).
Titi mengatakan putusan MK itu juga perlu dibunyikan agar tidak ada kontroversi hukum. Titi mencontohkan seperti kemenangan Rachmawati Soekarnoputri di Mahkamah Agung soal gugatan Peraturan KPU terkait ketentuan sebaran perolehan suara pada Pilpres yang diikuti oleh dua pasangan calon.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
"Selain itu juga untuk menghindari spekulasi dan kontroversi hukum akibat pembuat UU yang luput mengakomodir substansi yang ada di dalam putusan MK, seperti halnya pada ketentuan tidak berlakunya syarat sebaran perolehan suara di Pilpres yang hanya diikuti oleh dua pasangan calon baru-baru ini," kata Titi.
"Bisa dikatakan, kegaduhan politik yang terjadi saat MA mengeluarkan Putusan Uji Materi yang dimohonkan Rachmawati Soekarnoputri dan kawan-kawan, dikontribusikan oleh kealpaan pembuat UU No. 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum dalam mengakomodir substansi Putusan MK No. 50/PUU-XII/2014, yang notabene sudah sangat terang benderang menyebutkan bahwa syarat sebaran suara Pilpres tidak berlaku bila hanya ada dua pasangan calon yang ikut pemilu," imbuhnya.
Tonton video 'KPU: Putusan MK soal Sengketa Pemilu Final dan Mengikat':
Titi menyebut saat ini adalah waktu yang tepat untuk memberikan usulan terkait aturan Pemilu karena DPR sedang membahas revisi UU Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilu. Menurutnya, perlu ada upaya yang cermat agar putusan MK bisa diakomodir di UU Pemilu.
"Maka, mumpung DPR saat ini sedang menggodok RUU Pemilu, maka perlu upaya cermat dan serius menginventarisir berbagai putusan MK yang terkait pengaturan kepemiluan untuk selanjutnya diformulasi dalam UU Pemilu yang akan mereka buat. Ini juga untuk mencegah banyaknya gugatan atas UU Pemilu akibat pengaturan yang dianggap inkonstitusional karena bertentangan dengan putusan MK yang merupakan tafsir konstitusionalitas norma undang-undang," kata dia.
Lebih lanjut, Titi berharap DPR tidak mengabaikan putusan MK terkait UU Pemilu. Sehingga tidak terjadi gugatan hukum yang berpotensi menimbulkan kegaduhan.
"Pembuat UU juga diharap tidak menegasikan apalagi mencoba mengabaikan berbagai Putusan MK terkait UU Pemilu. Sebab hal itu selain akan membawa ekses timbulnya gugatan hukum di kemudian hari, juga bisa menimbulkan kegaduhan publik. Hal itu tentu kontraproduktif bagi stabilitas politik jelang Pemilu 2024," ujar Titi.
Titi mengatakan UU Pemilu adalah salah satu UU yang sering digugat ke MK, sehingga menurutnya penting agar tiap norma dalam UU pemilu dirumuskan secara mendalam. Jika perlu, Titi juga mengusulkan agar DPR meminta masukan kepada MK.
"Apalagi UU Pemilu adalah undang-undang nomor tiga yang paling banyak diuji ke MK setelah KUHAP dan UU Pemerintahan Daerah. Maka, jadi sangat penting agar suatu norma yang dirumuskan dalam UU Pemilu dipastikan betul aspek konstitusionalitasnya," sebut Titi.
"Banyak putusan yang perlu betul diperhatikan DPR, meski mungkin DPR kurang sreg. Contoh Putusan No. 55/PUU-XVII/2019 terkait konstitusionalitas desain pemilu serentak. Lalu putusan soal pencalonan anggota DPD yang tidak boleh berasal dari pengurus parpol. Termasuk pula pencalonan mantan narapidana di pemilu," imbuhnya.
Untuk diketahui, Komisioner KPU Ilham Saputra mengusulkan agar putusan Mahkamah Konstitusi (MK) yang bersifat final dan mengikat ditulis di Undang-Undang tentang Pemilu. Ilham menilai aturan itu penting ditulis agar tidak ada pihak yang bisa mengganggu putusan MK terkait Pemilu.
"Kemudian juga sidang sengketa, atau nanti bisa dituliskan secara tertulis dalam UU bahwa keputusan MK itu final dan mengikat, dan tidak ada lagi menjadi pembanding, atau data pembanding hasil Pemilu, karena hasil dari Mahkamah Konstitusi itu adalah final dan binding (mengikat)." ujar Ilham di peluncuran buku Wasekjen PPP Achmad Baidowi (Awiek) yang berjudul 'Pemilu Serentak 2019: Catatan Pengalaman Indonesia' yang disiarkan secara online, Minggu (12/7).
Tonton video 'Komisioner KPU Desak Pembuatan UU Pemilu Dipercepat':
