Sidang MKD DPR Dikritik: Kenapa Jadi Memeriksa Etika Sudirman Said?

Jakarta - Sidang Mahkamah Kehormatan Dewan (MKD) DPR dengan menghadirkan kesaksian Menteri ESDM Sudirman Said terkait kasus Setya Novanto menuai kritik. Sidang MKD dinilai malah menghakimi Sudirman. Padahal terlapor adalah Novanto.

"Sidang lebih mirip dengan memeriksa dari etika Sudirman Said," terang pengamat hukum tata negara Universitas Andalas, Feri Amsari, Rabu (2/12/2015).

Feri menjelaskan, misalnya pertanyaan anggota MKD DPR terkait dengan niat Sudirman melaporkan, apakah lapor presiden atau tidak, apakah melapor luhut atau tidak, kenapa baru dilapor sekarang.

"Bukankah pertanyaan itu tidak mengganbarkan bahwa sidang etik tidak membongkar pelanggaran etik terlapor tetapi pelapor," tanya Feri.

"Itu sebabnya sidang etik itu salah arah. Disorientasi sidang etik. Mestinya yang dipertanyakan itu apakah benar ada pertemuan, apa yang diminta pelapor, apa saja keinginan pelapor dalam hal ini Setya Novanto," tutup dia.

(dra/dra)