Hukum Ahmad Dhani 1 Tahun Bui, PT Jakarta: Tak Ada Kebebasan Mutlak

Jakarta - Pengadilan Tinggi (PT) Jakarta mengurangi vonis Ahmad Dhani dari 1,5 tahun penjara menjadi 1 tahun penjara. Namun majelis tinggi tetap menyatakan Dhani bersalah mencuit di Twitter karena mengandung ujaran kebencian.

Cuitan yang dimaksud adalah:

1. Yang menistakan agama si Ahok...yang diadili KH Ma'ruf Amin.
2. Siapa saja dukung penista agama adalah bajingan yang perlu diludahi mukanya - ADP.
2. 'Kalimat sila pertama KETUHANAN YME, PENISTA Agama jadi Gubernur...kalian WARAS??? - ADP.

Dalam memori banding, kuasa hukum Ahmad Dhani menyatakan cuitan tersebut merupakan bentuk kebebasan berpendapat sebagaimana diakui dalam Pasal 28 E ayat 3 UUD 1945. Pasal itu berbunyi:

Setiap orang berhak atas kebebasan berserikat, berkumpul, dan mengeluarkan pendapat

Namun majelis tinggi menilai kebebasan itu tetap harus bisa dipertanggungjawabkan.

"Terkait dengan Memori Banding Penasihat Hukum Terdakwa untuk poin nomor 7, kebebasan berpendapat dalam Pasal 28 E ayat (3) UUD 1945 yang dimaksud oleh Penasihat Hukum Terdakwa bukanlah kebebasan mutlak, tetapi kebebasan yang tidak melakukan perbuatan melanggar hukum," ujar majelis yang diketuai Ester Siregar dengan anggota Muhammad Yusuf dan Hidayat, Rabu (13/3/2019).

Baca juga: PT Jakarta Perintahkan Ahmad Dhani Tetap Ditahan

Menurut majelis banding, negara tetap menjamin kebebasan berpendapat melalui penggunaan dan pemanfaatan teknologi informasi dengan mempertimbangkan pembatasan yang ditetapkan dengan undang-undang.

"Dengan maksud semata-mata untuk menjamin pengakuan serta penghormatan atas hak dan kebebasan orang lain dan untuk memenuhi tuntutan yang adil sesuai dengan pertimbangan moral, nilai-nilai agama, keamanan, dan ketertiban umum dalam suatu masyarakat demokratis," ujarnya.

Baca juga: Surat Ahmad Dhani untuk El, Singgung soal Ahok dan Tangisan

Majelis hakim juga mengamini masyarakat yang melaporkan bahwa cuitan tersebut membuat resah.

"Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Para Pelapor merasa resah dan tersinggung atas posting-an di akun terdakwa," kata majelis banding dengan bulat. (asp/rvk)