.webp)
"Itu kurang kerjaan. Kalau mau lapor ke MUI silakan saja. Tapi kan ada substansi yang jauh lebih besar. Itu menunjukkan kualitas pengacaranya. Percuma jadi pengacara kalau ke MUI," kata peneliti hukum ICW Febri Diansyah saat dihubungi detikcom, Minggu (16/1/2011) malam.
Febri menyarankana kepada Hotma sebaiknya dia bersikap layaknya seperti advokat profesional. Melaporkan Denny ke MUI, menurut Febri justru menunjukkan bahwa Hotma tidak profesional.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Dengan melaporkan Denny ke MUI atau pun ke polisi, imbuhnya, malah akan semakin membuat masalah utama menjadi kabur. Laporan tersebut justru dianggap bisa merusak fokus penanganan kasus Gayus Tambunan.
"Apalagi selama ini fokus kasus Gayus yang melibatkan mafia yang lebih besar terkesan ditutup-tutupi," ujarnya.
Adapun indikasinya, lanjut Febri, bisa dilihat dari kejanggalan-kejanggalan yang selama ini dirasakan.
"Misalnya kasus yang ditangani bukan kasus Rp 28 miliar uang Gayus yang diduga dari hasil suap. Tapi justru adalah kasus kecil seperti PT Surya Alam Tunggal (SAT), yang nilainya hanya Rp 500,9 juta. Bandingkan dengan kasus awal asal muasal uang Gayus Rp 28 miliar yang alirannya diduga dari wajib dan US$ 3 juta dari perusahaan Aburizal Bakrie (berdasarkan pengakuan Gayus), justru itu tidak ditangani," papar lulusan Fakultas Hukum UGM tersebut.
Febri menambahkan, isu Blackberry Messege (BBM) antara Denny Indrayana dan istri Gayus, Milana Anggraeni bisa mengalihkan atau mengaburkan kasus Gayus. "Apalagi setelah kita lihat BBM-nya tidak ada yang penting. dan sebenarnya tidak berkontribusi apa-apa untuk kasus Gayus," tutupnya. (anw/asp)
