.webp)
Penelusuran detikcom, Kamis (29/10/2009), jika memang Lien adalah Ong Yuliana, maka dia adalah eks napi kasus narkoba. Tapi, apakah Lien adalah Ong Yuliana, masih belum jelas. Yang pasti, hingga saat ini telepon Lien tidak bisa dihubungi.
Meski belum jelas, indikasi bahwa Lien adalah Ong Yuliana cukup kuat. Analisis seorang penegak hukum juga menyatakan hal itu. Selain itu, Lien dan Ong Yuliana juga diketahui sama-sama berdomisili di Surabaya.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Penahanan Ong Yuliana di Surabaya sempat mendapat sorotan media. Maklum, selama ditahan, Yuliana mendapat 'servis' memuaskan dari penegak hukum.
Misalnya, sekitar Januari 2006, berkas kasus Yuliana sudah P21 alias sudah lengkap. Namun karena 'ada' alasan tertentu, dia tetap mendekam di tahanan poliklinik Polwitabes Surabaya, bukan di Rutan Medaeng, Surabaya.
Alasan yang dikeluarkan jaksa dan polisi yakni Yuliana memiliki ketergantungan obat. Yuliana saat itu, seperti dikutip dari Jawa Pos (13/1/2006) mengaku dirinya bukan pengedar narkoba.
Dia menggunakan sabu-sabu untuk doping penambah tenaga. Dia juga mengaku bekerja sebagai tukang pijat syaraf, sehingga kenal dengan banyak pejabat.
Nah, menyambung dengan kasus itu nama Lien muncul di dalam rekaman. Dari penggalan percakapan, Lien tampak berbincang dengan suara yang diduga Wakil Jaksa Agung Abdul Hakim Ritonga. Perbincangan pada 24 Agustus 2009 berbicara soal duren. Apakah duren itu? Disebut-sebut duren adalah sandi untuk narkoba.
Ritonga (orang yang mirip) : Aku dikirimi duren ya?
Lien : Iya. Sudah Pak.
Ritonga : Siapa yang kirim?
Lien : Sudah datang durennya?
Ritonga : Iya, sudah datang 2 kardus. 2 Kotak. Terimakasih ya.
Lien : Iya Pak
Benarkah soal isu narkoba ini? Tegas-tegas Ritonga membantah ini semua. Dia merasa tidak pernah berbicara dalam rekaman yang diramaikan itu. Sementara kubu Anggoro Widjojo, melalui pengacaranya Bonaran Situmeang mengaku tidak kenal dengan Lien. Jadi, Lien memang masih misteri.
(ndr/asy)
