Analisis Berdasarkan Percakapan di X:
Sebelumnya Continuum INDEF juga memberikan analisis percakapan di platform X (Twitter). Berikut analisisnya:
"Cak Imin (Muhaimin Iskandar-red) jadi Cawapres paling disorot setelah debat. Dengan 13.300 tweet, jauh di atas Mahfud dan juga Gibran. Namun yang menarik adalah apakah dominasi perbincangan itu didominasi oleh sentimen positif? Atau justru sentiment negatif?"tulis Continuum INDEF.
SCROLL TO CONTINUE WITH CONTENT
Hasil eksposur kandidat yakni:
Anies-Muhaimin 13.300
Prabowo-Gibran 4.800
Ganjar-Mahfud 2.000
![]() |
Continuum INDEF lalu menunjukkan meski Cak Imin paling disorot, namun ternyata sentimennya paling negatif. Justru Gibran yang mendapatkan rasio sentimen psitif tertinggi.
"Gibran tuai pujian setelah dinilai sukses di Debat Cawapres. Gibran mendapatkan sentiment positif 77,69 persen,. Diikuti oleh Mahfud dengan 64,03 persen, dan terakhir Muhaimin Iskandar dengan hanya 4,27 persen," tulis Continuum INDEF.
"Rendahnya sentiment positif dari Cak Imin, disebabkan karena netizen menilai performanya selama debat kurang, dan bisa jadi menurunkan elektabilitasnya dengan Anies," lanjut Continuum INDEF.
Hasil sentimen positif terhadap yakni:
Anies-Muhaimin 4.27 persen
Prabowo-Gibran 77,69 persen
Ganjar-Mahfud 64,03 persen
![]() |
Lalu di aspek topik perbincangan di X, hasil penelitian Continuum INDEF menunjukkan Gibran dinilai tampil dominan, Mahfud dipuji karena memakai baju adat, serta Cak Imin dinilai tak optimal dan dikhawatirkan menggerus elektabilitas Anies Baswedan.
"Penampilan Gibran sangat dominan dan menguasai panggung. Selain itu netizen juga memperbincangkan Gibran yang awalnya dikira akan kesusahan, tapi ternyata penampilannya sangat bagus dan menguasai materi," tulis Continuum INDEF.
"Penampilan Mahfud dengan baju adat tuai pujian dari netizen. Selain itu, selama debat Mahfud Md benar-benar menunjukkan pengalaman dan kapabilitasnya sebagai orang yang lama berkecimpung di pemerintahan. Ketegasannya memerangi koruptor juga mendapat pujian warganet, dinilai hanya satu-satunya cawapres yang membahas secara tegas perlawanan terhadap koruptor.
Masih mengutip dari Continuum INDEF, Cak Imin dinilai tak tampil optimal dan membuat netizen mengkhawatirkan elektabilitasnya dengan Anies. Salah satu pandangan soal penampilan Cak Imin yang kurang maksimal, menurut hasil penelitian Continuum INDEF, adalah caranya menyampaikan argument yang kurang jelas.
"Netizen menilai penampilan Cak Imin kurang optimal. Dari penjelasan yang kurang jelas, hingga sering overtime ketika menyampaikannya. Namun netizen mengapresiasi ide dana desa 5M, yang diharapkan jadi input bagus untuk kemajuan bangsa.
![]() |
Simak kesimpulan dari analisis Continuum INDEF soal Debat Cawapres tadi malam di halaman selanjutnya.